CK: In Deutschland gibt es nur noch fünf Netzgiraffenbullen – drei davon sind sicherlich im letzten Lebensabschnitt, einer hat keine Kühe bei sich, und nur der Serengetipark Hodenhagen verfügt über einen jungen Bullen, der realistisch gesehen sinnvoll züchten könnte. Muss man sich von Netzgiraffengeburten dauerhaft verabschieden?

JJ: Als Koordinator habe ich immer die Gesamtsituation im Blick und denke da nicht in Ländergrenzen. Ich glaube aber nicht, dass wir uns innerhalb Deutschlands dauerhaft von neugeborenen Netzgiraffen verabschieden müssen. Veränderungen in die eine oder auch die andere Richtung verlaufen bei Giraffen allerdings schon allein aufgrund der recht langen Tragzeit von 15 Monaten sehr langsam. Insofern liegt es in der Natur der Sache, dass es noch ein wenig dauern kann, bis wieder regelmäßig Netzgiraffen in deutschen Zoos geboren werden.

CK: Netzgiraffen züchten allgemein sehr gut, man könnte den Zoobestand locker ansteigen lassen, während der Bestand in der Natur immer weiter runtergeht. Da drängt sich regelrecht die Frage auf, warum man nicht zum Auswildern züchtet.

JJ: Im Moment ist die Situation für Auswilderungen von Giraffen noch nicht gegeben. Wie so oft bei Bestandsrückgängen in der freien Natur, müssen zunächst die Bedrohungsfaktoren zumindest eingedämmt und/oder Schutzräume für die Tiere geschaffen werden, bevor man konkret an Auswilderungen denken kann. An dieser Strategie wird im Moment gearbeitet und ehrlich gesagt hoffe ich, dass die Giraffenpopulationen in Afrika sich auch ohne Giraffen aus den Zoos wieder erholen und stabilisieren werden. Trotzdem koordiniere ich das Erhaltungszuchtprogramm so, dass die Zoos im schlimmsten Fall auch hier mit genetisch gesunden Tieren helfen könnten. Im Moment versuche ich aber daran mitzuarbeiten, dass sich die Situation der Giraffen in Afrika auch ohne Auswilderungen noch zum Positiven wendet.

CK: Wie groß ist Ihre Hoffnung speziell bei Netzgiraffen, dass die Situation sich zum Positiven wendet? Im Grunde ist Kenia das einzige Land, in dem diese Unterart noch vorkommt.

JJ: Es ist schwierig zu beurteilen, ob wir es noch schaffen, die Wildpopulation der Netzgiraffen aufrecht zu erhalten. Klar ist, wir müssen jetzt mit aller Kraft versuchen, die Bedrohungsfaktoren einzudämmen und Schutzräume für die Tiere schaffen. Erst wenn wir dies geschafft haben, können wir beurteilen, ob die Wildbestände sich von allein wieder erholen können oder wir ggf. mit zoogeborenen Giraffen unterstützen müssen.

CK: Welche weiteren Maßnahmen können Sie von Zooseite treffen, um die Situation in der freien Wildbahn zu verbessern?

JJ: Ich habe in den letzten Jahren die Zusammenarbeit zwischen Zoos und dem Giraffenschutz in den natürlichen Verbreitungsgebieten der Giraffen stark vorangetrieben. So haben wir z.B. eine Gruppe innerhalb des Artenkomitees eingerichtet, die sich ausschließlich dem Thema Giraffenschutz in Afrika widmet und diesen versucht mit den Zoos enger zu verknüpfen. Es wurden beispielsweise verschiedene Forschungs- und Schutzprojekte von der Gruppe mit einem enormen Zeitaufwand evaluiert, die wir dann am Ende den Haltern als unterstützenswert empfehlen. Diese enge Verknüpfung von in-situ und ex-situ Artenschutz ist auch weiterhin eines der Ziele des Zuchtprogramms.

CK: Zuletzt, Sie sind Zuchtbuchkoordinator der unterschiedlichen Giraffenarten, haben in Gelsenkirchen und jetzt in Kronberg jeweils mit Rothschildgiraffen/Nubischen Giraffen gearbeitet. Wird die Art damit automatisch gewissermaßen zu einem Favoriten oder wäre es Ihnen egal, mit welcher Giraffenart Sie im Alltag arbeiten?

JJ: Es stimmt, die Rothschildgiraffen begleiten mich seit ich die Koordination des Zuchtprogramms übernommen habe. Trotzdem liegen mir die anderen Unterarten genauso am Herzen und faszinieren mich gleichermaßen. Und so genieße ich es sehr wenn ich Kollegen besuche, die eine andere Giraffenunterart halten, diese Tiere dort zu beobachten. Dann kommt es natürlich vor, dass ich die Besonderheiten der anderen Unterarten direkt mit „meinen“ Rothschildgiraffen vergleichend in Bezug setze. Dies liegt aber nicht an einer Vorliebe, sondern eher daran, dass ich die Rothschildgiraffen täglich vor Augen habe, wenn ich im Zoo bin…

Wenn es um Giraffenbestände in den wissenschaftlich geführten Zoos Europas geht, steckt ein Mann dahinter, der die Koordination durchführt und entscheidet, welche Tiere in welchem Zoo leben und welche sich fortpflanzen dürfen. Jörg Jebram führt die Geschicke des Zuchtbuchs, bis Ende 2019 von der Zoom-Erlebniswelt Gelsenkirchen aus, seit 2020 aus dem Opel-Zoo Kronberg. Von ihm kam die Empfehlung zur Unterstützung der Reticulated Giraffe Project im Samburu Nationalpark, und mit ihm sprach Charity Kalender über seine Tätigkeit innerhalb des Zoos und die Situation der Netzgiraffen in der Wildnis.

Charity-Kalender: Herr Jebram, in deutschen Zoos werden Netzgiraffen von 13 Haltern* gezeigt, keine Unterart der Giraffe ist häufiger zu sehen. Tatsächlich aber geht der Bestand nach unten. Die letzten Nachzuchten gab es 2016 – was ist der Grund dafür?

Jörg Jebram: Vor etwa acht Jahren habe ich die Koordination des Erhaltungszuchtprogrammes für die in Europa gehaltenen Giraffenunterarten übernommen. Damals waren die Populationen insgesamt zu groß. Es gab schlichtweg kaum Platz, um die Nachzuchten in anderen Zoos unterzubringen. Im Jahre 2014 haben wir einen sogenannten Long-Term-Managementplan für jede einzelne gehaltene Unterart erstellt. Die Zielgröße bei den Netzgiraffen wurde nach genauer Analyse der vorliegenden genetischen Daten auf 130 Tiere festgelegt. Derzeit werden 149 Netzgiraffen im Zuchtbuch koordiniert, d.h. wir haben momentan immer noch 19 Netzgiraffen mehr als wir eigentlich zur langfristigen Gesunderhaltung der Population benötigen. Das Ziel ist also immer noch, die Gesamtpopulation ein wenig zu verkleinern.

CK: Wie möchten Sie das Ziel der Reduktion erreichen?

JJ: Dies passiert in erster Linie durch eine Verringerung der Geburtenrate. Sowohl der Rückgang der Bestandszahlen als auch die Minderung der Geburtenrate ist also beabsichtigt. Die deutschen Kollegen haben mich dabei sehr unterstützt und deswegen bin ich ihnen auch extrem dankbar. Das Funktionieren eines Zuchtprogramms hängt immer von den Teilnehmern ab und ist nie das Werk eines einzelnen.

CK: Wie schwierig war der Prozess, die anderen Zoos von der Reduktion zu überzeugen? Nachwuchs wird gemeinhin ja sehr gerne von Zoos präsentiert.

JJ: Der entscheidende Faktor war aus meiner Sicht eher die Tatsache, dass möglicher Nachwuchs bei Eintritt der Geschlechtsreife nicht hätte in anderen Zoos platziert werden können – die Jungtiere hätten also über die Geschlechtsreife hinaus in ihrem Geburtszoo bleiben müssen. Dies habe ich damals sehr ausführlich und klar an die Halter kommuniziert und ihnen die Situation dargestellt. Ich denke, dass es genau diese offene und zugegebenermaßen sehr zeitaufwändige Kommunikation war, die die Halter zur Mithilfe bei der Reduktion der Geburtenrate motiviert hat.

CK: 2014 gab es hierzulande eine Reform der Säugetierhaltungsrichtlinie, die bei Giraffen sowohl für Innen- wie Außenanlagen eine deutliche Verschärfung bewirkt hat. Inwieweit stellt das ein Problem für die Zukunft der Haltung hierzulande dar?

JJ: Das hat auf meine Arbeit als Zuchtbuchkoordinator sehr wenig bis gar keinen Einfluss. Als die Überarbeitung der Mindestanforderungen an die Haltung von Säugetieren in Deutschland erschien, ist zumindest kein Zoo an mich herangetreten, der seine Giraffenhaltung aufgeben wollte oder musste. Ich glaube, die Haltung der Giraffen in den deutschen Zoos war und ist auf einem sehr hohen Niveau. Die wissenschaftlich geführten Zoos hinterfragen stetig Ihre Haltungen und passen sie falls nötig an. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die Größe eines Geheges meist recht wenig über die Qualität der Haltung aussagt. Natürlich muss jedes Gehege dem Tier und seinem Verhalten in der Größe entsprechen, aber es gibt noch einige andere Faktoren, die ich für mindestens genauso wichtig halte. Dementsprechend sehe ich es nicht sehr gern wenn die Gehegegröße so sehr in den Fokus gerückt wird.

CK: In der Vergangenheit sind Bullen häufig schon mit Erreichen der Geschlechtsreife in die Herden gekommen und haben dann regelmäßig für viel Nachwuchs gesorgt. Wäre es nicht sinnvoller für ein ausgewogenes Populationsmanagement wenn man die Jungs erst wie in der Natur in eine Jungbullengruppe gibt und die Zuchtbullen bei Bedarf im höheren Alter aus diesen Gruppen nimmt?

JJ: Aus genetischer Sicht ist es egal, ob ein Bulle schon im Alter von 2,5 Jahren als Zuchtbulle in eine Weibchengruppe kommt oder erst mit 5 Jahren – seine Gene, die er vererbt, bleiben dieselben. Wie schon erwähnt, sind die Zuchterfolge mit der bisherigen Art des Managements ausgesprochen gut. In der Natur bestimmen die alten, erfahrenen Bullen für eine gewisse Zeit das Fortpflanzungsgeschehen bis sie von aufstrebenden Jungbullen abgelöst werden. Ich denke aber nicht, dass der Aufenthalt in einer Junggesellengruppe irgendeinen Einfluss auf das Wohlbefinden der Tiere hat, sondern dient in freier Wildbahn dazu, das Überleben der Jungbullen zu sichern – es ist also eher eine Art Zweckgemeinschaft. Anstelle des Zucht-Auswahlverfahrens durch Kämpfe der Tiere in freier Wildbahn, tritt bei den Zoogiraffen die Auswahl der Zuchttiere anhand ihrer Gene. Ich schaue, welche genetischen Linien gut repräsentiert sind und welche eher weniger. Letztere kommen dann in den Zoos bevorzugt zur Fortpflanzung, so dass die Population über viele Jahre genetisch gesehen breit gefächert bleibt. Das Alter der Bullen oder aus welcher Gruppenkonstellation sie entspringen, spielt bei dieser Auswahl eher eine untergeordnete Rolle.

Lesen Sie in den nächsten Tagen Teil 2 des Interviews, in dem es vornehmlich um die Situation der Tiere in der freien Wildbahn geht.

*die 13 Netzgiraffenhalter in Deutschland sind Augsburg, Duisburg, Erfurt, Frankfurt, Hodenhagen , Karlsruhe, Köln, München, Münster, Neunkirchen, Nürnberg, Osnabrück und Stuttgart.

Wer Drills kennt, wird in den meisten Fällen Bekanntschaft mit ihnen im Zoo gemacht haben. Die Chancen dafür stehen allerdings gar nicht so übermäßig gut, denn weltweit gibt es nur 18 Halter – fast alle davon in Europa. Mit fünf Haltern bietet Deutschland dabei die größte Möglichkeit dafür. Die haltenden Zoos sind neben Zuchtbuchführer München die Einrichtungen in Hannover, Osnabrück, Wuppertal und Saarbrücken.

In den 16 europäischen Einrichtungen konnte 2019 ein kleiner „Meilenstein“ erreicht werden mit dem 100. Drill im Zuchtbuch, Ende 2019 betrug der Stand 103 Tiere. Dies stellt eine erfreuliche Entwicklung dar wenn man bedenkt, dass erst 2005 überhaupt die Marke von 50 Tieren erreicht wurde.

Der aktuelle Trend geht hin zu Vergesellschaftungen mit anderen Tierarten, etwa mit Rotbüffeln in Osnabrück, mit Brazzameerkatzen in Hannover, oder mit Zwergflusspferden und Sitatungas in Valencia. Zudem wird probiert mehrere Männchen auf einer Anlage zu halten.

Was aber macht das Arbeiten mit Drills besonders? Das können am Besten die Tierpfleger beurteilen, die mit ihnen arbeiten. Und die sind besonders vom Charakter der Tiere beeindruckt. Herbert Hader vom Grünen Zoo Wuppertal empfindet die Arbeit mit ihnen als herausfordernd, weil man mit Einfühlungsvermögen und Diplomatie arbeiten muss, um das Vertrauen der Tiere zu gewinnen und man dadurch selber ständig dazulernt. Auch Kathrin Paulsen vom Erlebnis-Zoo Hannover beschreibt es ähnlich wenn sie sagt, dass alle Tiere einen individuellen Charakter haben, den man genauso wie ihre verwandtschaftlichen und freundschaftlichen Verhältnisse berücksichtigen muss – mit der besonderen Herausforderung, dass die Beziehungen zueinander dynamisch sind und sich stets wandeln können. Machen Sie sich vielleicht einmal einen persönlichen Eindruck davon bei ihren nächsten Besuchen in drillhaltenden Zoos.

Für weitere Informationen über Drills in Zoos empfehlen wir dieses etwa zwei Jahre alte Interview mit Carsten Zehrer vom Tierpark Hellabrunn, der das Zuchtbuch für Drills führt: https://charity-kalender.de/de/der-herr-der-drills-in-zoos-interview-mit-zuchtbuchfuehrer-carsten-zehrer

Es taucht nicht auf dem Kalender auf, aber wie bereits angekündigt und mit Rettet den Drill besprochen, wird ab einem Gewinn von 500 Euro ein zweites Projekt unterstützt. Es handelt sich dabei um eine lokale Organisation aus Kenia, die sich um die dortigen Netzgiraffen kümmert. Der Name „Reticulated Giraffe Project“ klingt nicht spektakulär, aber es steckt eine sehr unterstützenswerte und förderungswürdige Unternehmung dahinter.

Der Schotte John Doherty lebt seit über 20 Jahren in Kenia und kümmert sich um die dortigen Netzgiraffen. Von der IUCN wird die Art als stark gefährdet gelistet. Neben der wissenschaftlichen Arbeit setzt das Reticulated Giraffe Project bei der lokalen Bevölkerung an, denn der größte Feind der Giraffen ist der Mensch.

Die Organisation fährt mit Kindern in die Wildnis hinaus und zeigt ihnen die Tierwelt, ist nicht auf Giraffen beschränkt. Dabei spricht man über das Thema und stellt die Wichtigkeit der Tiere dar. Dies wird von der älteren Bevölkerung nicht so gesehen, daher hofft man auf Einfluss bei der künftigen Generation Erwachsener. Geschützte Wildgebiete gelten bei Einwohner oft als Privileg von Besserverdienern, Weißen und Touristen, weswegen die lokale Bevölkerung die Vorgänge skeptisch betrachtet, die lieber ihr Vieh dort weiden sieht und auch Wild erlegt. Von Zeit zu Zeit finden bewaffnete Konflikte zwischen Volksstämmen statt, die auch Opfer unter den Tieren zur Folge haben.

Hier kann man einen Tagesthemen-Beitrag mit John Doherty zur Problematik ansehen: http://michna.com/temp/Giraffen_Tagesschau_2019-08-22.mp4

Zum dritten Mal bereits wird mit dem Artenschutzkalender der Verein „Rettet den Drill“ unterstützt. Was aber ist dieser Verein und macht er eigentlich?

Ein Tierpfleger aus Hannover führte eine Aktion mit dem gleichen Titel über 15 Jahre lang durch, um auf diesem Weg Unterstützung für die Drills in der freien Natur zu erwerben. Im Jahr 2004 änderte man dies von der Privatinitiative in einen eigenen Verein mit Sitz in Nordhorn ab. Rettet den Drill ist selbst nicht vor Ort in Afrika tätig, sondern sammelt auf vielfältige Weise Gelder ein, die dann der Organisation Pandrillus in Nigeria (siehe https://charity-kalender.de/de/drills-in-nigeria) und dem Limbe Wildlife Center in Kamerun (siehe  https://charity-kalender.de/de/drills-in-kamerun)  zugutekommen. Gleichzeitig überwacht man deren Aktivitäten und fordert Nachweise für die Mittelverwendung ein, um sicherzustellen, dass die Gelder auch ordnungsgemäß eingesetzt werden.

Rettet den Drill ist nach wie vor eine Aktion mit großen Zoobezug. Einige zoologische Gärten sind ebenso juristische Mitglieder wie auch viele Tierpfleger. Natürlich kann auch jeder andere Mitglied werden und damit die Arbeit für die Drills in der freien Wildbahn mit 40 Euro im Jahr unterstützen, www.rettet-den-drill.de

Zum Thema kann man auch zwei alte Beiträge nachlesen:

Charity Kalender meets Rettet den Drill – https://charity-kalender.de/de/charity-kalender-meets-rettet-den-drill

Rettet den Drill Vorsitzende Kathrin Paulsen im Interview – https://charity-kalender.de/de/1616-2

Das finale Kalenderbild dieses Jahres zeigt eine Mendesantilope, auch Addax genannt, mit ihrem Nachwuchs im Erlebnis-Zoo Hannover. Schnee wie auf diesem Bild, werden sie aus ihrer Heimat kaum kennen, denn sie stammen aus der Sahara. Ihre Farbgebung bietet dort eine gute Tarnung, dennoch steht die Tierart vor der Ausrottung in freier Wildbahn, wo nur noch wenige hundert Tiere existieren.

In der Wüste verbringen diese Antilopen die Tage meist ruhend und werden erst abends bei sinkenden Temperaturen aktiv. Als Pflanzenfresser müssen sie im rauen Klima wandern, um an ihr Futter zu kommen. Als auf Wüste angepasste Tiere brauchen sie keine Trinkquellen, sondern nehmen die benötigte Flüssigkeit über das Futter auf. Die Herden bestehen sowohl aus Männchen wie auch aus Weibchen und werden im Unterschied zu vielen anderen Antilopenarten nicht vom Männchen, sondern vom erfahrensten Weibchen angeführt.

Die Mendesantilopen galten schon immer als Nahrungsquelle für die lokale Bevölkerung, was auch bis zur rasanten technischen Entwicklung kein Problem war. Ebenso sind sie relativ leichte Beute für Raubtiere, weil sie sich nur langsam fortbewegen, aber auch dies konnte dem Gesamtbestand wenig anhaben. Erst Jagden mit Motorrädern und Flugzeugen ermöglichten Massentötungen, von denen sich die Bestände nicht erholen konnten. Die Bestände in Zoos sind dagegen gut. Für Europa koordiniert der Zoo Hannover das Zuchtbuch, der auch federführend ist für Auswilderungen, die vornehmlich in Marokko stattfindet.